R05 · 表示是否有用，要回到任务上检查

能够从邻词目标学到一张向量表，还不足以知道它对另一项任务有没有用。本页把“怎样学”与“怎样检验”分开，再回到后续语言预测目标。

公式与算例详情

预测式方法通过邻词目标学习参数；计数式方法从词与上下文的共现结构出发做降维；GloVe对加权对数共现拟合向量点积。它们共享分布信息的思想，但不是同一个目标的三个名字。第一章给出负采样、SVD与GloVe的公式及可复现小例。

评价也要分开：相似词检索看局部几何，类比检验特定关系，NER等下游任务检验实际预测价值。一个图上分得开的词群不能替代保持数据划分后的任务指标。窗口大小会改变捕获的关系；多义词单向量把多种语境混在一起，是下一步上下文化建模的动机。

Paris两种标签是监督目标，不是已测模型成绩。下游比较需要经过E→窗口组合→分类器，并在独立数据上测量；这与只观察向量几何是不同证据。

原课页采用记录：M06 表示怎样学习、怎样评价。页码均按PDF物理页计。

继续学习

本页自学核对：把两句 Paris 的标签与模型预测分开，画出 E→窗口→分类器；整理成一条可独立评价的路径。

若想知道邻词或类比结果能支持什么用途判断，可进入《从一条混排消息到模型的输入》；动手时打开LAB01的“A · 邻居变多，bank 的表示会怎样变？”：对照训练目标、相似关系和下游任务，保留低频与零行，而不只挑漂亮近邻。 实施范围见实验路线A。